Blog de Romain Soulas, citoyen engagé.

Conseiller municipal d'Olivet, militant de la droite républicaine.

16 mai 2008

La biodiversité a chuté de près d'un tiers en 35 ans

La destruction des habitats et du commerce d'espèces sauvages sont les principaux responsables de cette évolution, selon le World Wide Fund for Nature (WWF).

"La biodiversité traduit la santé de la planète et a un impact direct sur toutes nos vies, de sorte qu'il est alarmant qu'en dépit d'une conscience accrue des questions d'environnement, nous continuions à assister à une tendance à la baisse", a déclaré jeudi Colin Butfield, du WWF (World Wide Fund for Nature) .
De petits signes d'espoir

"Cependant, il y a de petits signes d'espoir et si le gouvernement saisit ce qui reste de cette occasion fugace, nous pouvons commencer à inverser la tendance", a-t-il ajouté.
Le WWF a dressé une liste de quelque 4.000 espèces d'oiseaux, de poissons, de mammifères, de reptiles et d'amphibiens. Elle montre qu'entre 1970 et 2007, les espèces terrestres ont diminué de 25%, les espèces marines de 28% et les animaux vivant en eau douce de 29%.
Le nombre d'espèces d'oiseaux marins a chuté de 30% depuis le milieu des années 1990.
La survie des humains en danger

La publication de ce rapport intervient à quelques jours de la réunion, la semaine prochaine à Bonn, des Etats membres de la Convention de l'Onu sur la diversité biologique afin d'étudier les moyens de sauver la flore et la faune menacées par les activités humaines.
Les scientifiques soulignent que la majeure partie des aliments et des médicaments provient de la nature et notent que la réduction du nombre d'espèces met la survie des humains en danger.
"La réduction de la biodiversité signifie que des millions de personnes seront confrontées à un avenir où les approvisionnements en nourriture seront plus vulnérables aux parasites et aux maladies et où l'approvisionnement en eau sera irrégulier ou insuffisant", a noté James Leape, directeur général du WWF.
"Personne ne peut échapper à l'impact de la perte de biodiversité parce qu'une réduction de la biodiversité mondiale se traduit par moins de nouveaux médicaments, une plus grande vulnérabilité aux catastrophes naturelles et des effets accrus du réchauffement climatique".

Source : lexpress.fr


 


 

 

 

 

 

 

 

Posté par Romain Soulas à 20:39 - Environnement - Commentaires [1] - Permalien [#]

Commentaires

Article intéressant sur un sujet qui l'est tout autant. Je me suis même pris à en vouloir plus!

J'aime bien la petite pointe d'espoir. C'est rassurant et ça change de l'alarmisme ambiant!

Merci pour cet article un peu plus "léger"!

Posté par Félon, 18 mai 2008 à 17:40

Poster un commentaire